Общественно необходимое рабочее время это

Общественно необходимое рабочее время — Монополисты

Общественно необходимое рабочее время это

Понятие среднего общественно необходимого ра­бочего времени, которое по своему значению столь же важно, сколь затруднительно его применение (что относится ко всем правильным понятиям политичес­кой экономии), должно всегда ограничиваться собст­венно вещественно-товарным производством, как оно выступает в коммерческом предприятии, поскольку

конкурирующие поставщики могут здесь произво­дить практически неограниченное множество пред­метов и, таким образом, действующий в благоприят­ных условиях производитель способен — хотя бы по видимости — полностью покрыть всю потребность, в результате чего остальные, для того чтобы, по край­ней мере удержать свой попавший вследствие этого под угрозу сбыт, оказываются вынуждены прибли­зить или даже уравнять свои цены с его ценами, а вслед за тем, для того чтобы не видеть неуклонного сокращения своей прибыли, — попытаться создать для себя столь же благоприятные условия. Таков соб­ственный принцип торговой конкуренции, посколь­ку торговец, закупивший товар по самой дешевой e, может сбыть его дешевле всех, — ив той мере, какой он по количеству своих товаров и продолжи­тельности своей возможности делать закупки стано­вится для остальных аукционным партнером и сопер­ником. Но этой тенденции противодействует другая, сообразно которой действительно — независимо от большей способности отдельных производителей — предложенные товары как таковые и в той мере, в какой они одинаковы, имеют одинаковую вероятность сбыта (и побуждают договориться о такой цене, кото­рая была бы адекватна их специфической ценности), наряду с невозможностью сделать неблагоприятные условия более благоприятными по чьему-либо произ­волу. — При выменивании же одних товаров на дру­гие следует отвлечься от посредства торговли. Каж­дый род товаров выступает на рынке в известном ко­личестве предположительно одинаковых экземпляров и пытается вырвать оттуда по возможности наиболь­шее количество другого товара. С этой точки зрения всякая внутренняя конкуренция среди товаров одно­го и того же рода упраздняется: происходит некое вы­равнивание, как если бы все их множество находи-

лось в одних руках и, следовательно, их мощь [Macht] была бы объединена, а мощь каждого в отдельности (а потому также и каждой группы или сорта, товаров), в свою очередь, определялась бы совокупнсой мощью. Таким образом возникала бы ценовая борьба между монополистами.

Всякий род оборонялся бьл от всяко­го другого с равным упорством и равной агрессив­ностью. В результате окажется, что любое количество определенного рода обусловливает собой те количес­тва других родов, которые действительно равны ему в том качестве, которое одно только и принимается в расчет на рынке: в их меновой ценности.

Так дело об­стоит в природе, где, согласно механической теории, всякий квант энергии превращается в равный ему другой и замещается равным.

Стало быть, в силу этого внутри рынка исключается всякая случайная и всякая абстрактная выгода, а в действительности имеет место лишь обмен конкретных потребительс­ких ценностей по масштабу абстрактной меновой ценности.

Своей реализации требует идея: равенства производственных условий для всех родов товаров (сколь бы различными ни были и ни оставались виды этих родов и их отдельные экземпляры) и, следова­тельно, равной действенности по возможности наибо­лее благоприятных (наиболее легких) условий, идея их равнопропорционального отношения к совокуп­ным условиям, ибо равная пропорциональность есть всеобщее понятие равенства, собственно :же равенст­во — лишь ее особый случай. А наиболее благоприят­ные условия состоят: 1) в отсутствии меновой ценнос­ти у природных сил, т.е. в их естественной цене; 2) в наибольшей эффективности совместных действий людей и 3) в наибольшей эффективности кооперации людей с наиболее совершенными инструментами (орудиями, машинами). Если эти условия выполнены и, кроме того, все различия в человеческом! труде све-

дены к их единственно возможной мере: к рабочему времени (что на деле в меньшей или в большей степе­ни облегчается их актуальными соотношениями), то действует закон, согласно которому ценность всякого рода товаров и, следовательно, какого угодно их коли­чества конституируется средним общественно необ­ходимым рабочим временем.

Развитие общества и его центра, мирового рынка, в постоянном приближении движется к этой точке его относительного покоя. Упо­мянутый закон имеет прежде всего чисто понятийное значение и потому может быть сведен к правилам ис-числительного синтеза или к тождественным положе­ниям.

Собственно он означает лишь следующее: то, что было добавлено к природным силам и вещам, на­личие которых предполагается в качестве предпосыл­ки, и произвело актуальные формы предметов, есть определенное количество человеческого труда.

У при­родных сил (согласно предпосылке) нет меновой цен­ности, меновая ценность других вещей, необходимых в производстве (материалов и инструментов), сама может быть разложена на некоторые количества труда как такового, а новая меновая ценность — на части их меновой ценности и привнесенный труд и, следовательно, на труд как таковой.

Труд воплощает­ся в предметах, он словно сгущается в том связанном остатке, который содержится в них помимо свобод­ных сил природы.

Товару и его владельцам нет, таким образом, никакой нужды требовать от рынка большей меновой ценности, чем та, что они приносят туда и там предлагают, и выменянная в нормальных усло­виях ценность (сущность которой, затемненная вме­шательством денег, становится тем более отчетливой, чем меньше сами деньги остаются привязаны к товару и чем с большей чистотой они — в виде кредита — Развертывают свою внечувственную природу, состоящую в простом указании на товар) должна содержать

лишь: а) ценность его (проданного товара) материала вкупе с содержащимися в нем частями ценности ин­струментов и Ь) ценность труда, привнесенного в целях его производства.

Рынок товаров и рынок труда

Выручка, или прибавочная ценность, есть разница между закупочной ценой рабочей силы и продажной ценой ее меновой ценности, содержащейся в продук­те (но не самого ее продукта). На рынке (в собствен­ном смысле слова, т.е.

товарном рынке) рабочие силы выступают только в этом, превращенном, облике — превращенном в результате их объединения и соеди­нения с материалами и средствами труда, — и, следо­вательно, не как собственность рабочих, а как собст­венность капиталистов.

Конечно, наряду с веществен­ными товарами и в целях обмена на них выступает и сам труд в виде разнообразных услуг, т.е. такой труд, который не воплощен в своем продукте, но как бы со­храняет свою ликвидную форму, потребляется и ис­чезает сразу же по оказании и получении этих услуг.

Как нематериальные товары, они могут претендовать на собственную ценность, хотя у них и нет ценности, которую можно было бы измерить по содержащемуся в них рабочему времени, а (как и у некоторых вещей) есть только такая, которую правильнее определить как нормальную цену и которая пропорциональна их количеству в отношении к средней интенсивности спроса, т.е. их ценность может быть выражена только как цена, а именно в определенном количестве других товаров и потому всегда оказывается дробью и никог­да — целой величиной. Те же рабочие силы, кото­рые производят товары, на этом рынке застать нельзя. Они не являются товарами в том смысле, в

каком вещи таковы по своей природе, а услуги могут таковыми оказаться; они сходятся с ними не как рав­ные и как если бы осуществленный обмен был завер­шением некого цикла, по окончании которого каж­дый выменянный предмет предоставляется потребле­нию или даже непосредственно в нем исчезает.

Будучи принципом производства товаров, они мысли­мы лишь в связи с ним, как его фон и основа. Пос­кольку, таким образом, их соединение с субстратами производства возможно только через их покупку, постольку последняя должна пониматься как пред­шествующая по времени и осуществленная до прода­жи готовых товаров.

Рынок труда полностью отделен от рынка товаров и образует более низкий уровень. Его можно также назвать скрытым рынком, от пред­варяющего наличия которого на открытом рынке не остается уже никакого следа, никакого воспомина­ния.

Рабочие силы покупаются и оплачиваются там, как если бы они были просто некими будущими услу­гами, которые, тем самым, завершались бы непосред­ственно по их оказании.

Предположение, что фабри­кант (какой-либо обладающий капиталом субъект, скажем, акционерное общество) — это якобы под­линный инициатор и создатель чего бы то ни было, который лишь нанимает рабочих себе в подмогу, яв­ляется фикцией. Эта фикция становится еще более правдоподобной по мере того, как соответствующие учреждения, т.е.

условия кооперации, а затем и сами инструменты (а все это вещи, находящиеся в собст­венности фабриканта) словно оживают и, будучи од­нажды пущены в ход, благодаря своему целесообраз­ному устройству оказываются способны автоматичес­ки подражать действию человеческих рук и человеческому искусству. Если они служат целям их собственника, то именно его инициатива, его мысль и воля стоят над ними и в тот или иной момент приво-

дят их то в движение, то вновь в состояние покоя. Пу­щенные в ход рабочие силы не имеют собственной воли, но лишь получают назначаемые им задачи как некое поручение, которое определяется взаимос­вязью целого, фиксированным планом и методом об­работки данного материала: разделением труда в рам­ках мануфактуры или фабричной агрикультуры.

Ору­дия труда, объединенные в машинные системы, деятельность которых обслуживают работающие на них люди, могут даже подчинять себе последних, так что те попадают в зависимость уже не непосредствен­но от противостоящей им чужой человеческой воли, а, скорее, от конкретной оснащенности этого «мерт­вого исполина», в отношении к которому они, реаги­руя на происходящее, ведут себя как некое коллек­тивное целое и, следовательно, тем скорее начинают в качестве такового противостоять тому, кто их при­меняет. Но для реального и объективного взгляда при­чиной человеческих творений [Werke] всегда и необ­ходимым образом является только человеческий труд, сколь бы мощными инструментами он ни поль­зовался: индивидуальный труд — причиной индиви­дуальных, коллективный — причиной коллективных творений. Не акционерное общество, а сообщество рабочих производит предметы и ценности. А посколь­ку естественную ценность имеют только произведе­ния труда [Werke], постольку положение о том, что труд есть источник всех ценностей справедливо и с этой точки зрения. В мануфактуре рабочие связаны только общей для всех конечной целью и примене­нием единого для всех метода, каковые, однако, будучи лишь идеальными вещами, еще могут мыслиться как продукты и тем самым как подлинная собственность предпринимателя и руководителя. На фабрике в соб­ственном смысле слова они существенным образом объединены в силу их общей и необходимой соотне-

сенности с машинной техникой, которая образует зримое тело фабрики. Во всяком случае, можно ви­деть, что только их единство, а именно единство, обусловленное разумным использованием материа­лов, планов, инструментов, составляет действитель­ный принцип производства.

Конечно, как продав­цы рабочей силы, они могут также объединиться на рынке труда и, устранив конкуренцию, добиться для себя более высокой общей цены. Но будучи вла­дельцем всех учреждений и т.д.

, к которым лишь фак­тически присоединяется и которым подчиняется рабочая сила, фабрикант остается как естествен­ным (устанавливаемым путем последовательных умо­заключений), так и неестественным (отрицае­мым всем чувственным опытом) инициатором произ­водства, а следовательно, также и собственником произведенных человеческим трудом человеческих творений, которые он ради сохранения ценности сбывает на рынке.

§ 39. Мелочной рынок — Противонаправленное движение — Услуги

Рынок труда не подразумевает наличия рынка то­варов. Для нашего рассмотрения совершенно безраз­лично, каким способом капиталист добыл те деньги, которыми он оплачивает рабочие силы, или каково происхождение тех продуктов, которые репрезенти­рованы в этих деньгах.

Какая-то их часть может пос­тупать от предшествующего производства — возмож­но, от собственного труда капиталиста, — другая же обусловливается лишь нынешним и предстоящим производством.

Обращение денег в средства потреб­ления не имеет непосредственного отношения ни к рынку товаров, ни к рынку труда, оно принадлежит

третьему рынку, который мы можем назвать мелочнЬгм рынком [Krammarkt] и который выступает в качестве нормального средства распределения. Последнее, ра­зумеется, имеет своей предпосылкой производство и в регулярном кругообороте может мыслиться как опирающееся на товарный рынок.

Тогда мелочной рынок представляет собой последнее звено, которое следует из второго и замыкается на первом.

Его дви­жение направлено от центра к периферии: он отпус­кает товары всем, у кого есть деньги, более того, он навязывает товары и алчет денег, которые всасывают­ся тут бесчисленными малыми порциями, тогда как на товарном рынке они поглощаются большими масса­ми. Движение товарного рынка, наоборот, направле­но от периферии к центру.

Он представляет собой всего лишь скопление продуктов, происхождение ко­торых для него безразлично, и подобен систоле, или сокращению, за которой должна последовать диасто­ла, или расширение. На рынке труда коммуникация осуществляется в пределах периферии.

Но если на то­варном рынке, как и на рынке труда, обмен мыслился без посредства торговли, то мелочной рынок и расп­ределение, напротив, по природе своей есть сделка купли-продажи и, стало быть, является собственной сферой деятельности торговцев.

И тогда, в завершен­ной системе общественного и капиталистического производства, последнюю можно рассматривать как общественную услугу, которая сама должна требо­вать и забирать с товарного рынка свою ценность и мзду, поскольку предполагается, что и все прочие ус­луги, упорядоченные в виде квазипроизводств и час­тей совокупного общественного производства, появ­ляются и обращаются в свою ценность там же. И опять же, все услуги могут мыслиться так, как если бы они сами были произведены и использованы по-капиталистически, поскольку в своем стремлении

получить значимость они обусловлены определенны­ми учреждениями, материалами и инвентарем, так что они, в свою очередь, предполагают свой собствен­ный сектор рынка труда, где они приобретаются в их грубой и голой потенциальности.

Просмотров 300 Эта страница нарушает авторские права

Источник: https://allrefrs.ru/3-27010.html

Величина стоимости товара

Общественно необходимое рабочее время это

Величина стоимости товара определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства, и измеряется рабочим временем. Различные товаропроизводители затрачивают на производство одного и того же товара неодинаковое количество времени, в результате чего товары имеют различную индивидуальную стоимость.

Но поскольку стоимость воплощает в себе общественный труд, величина общественной стоимости не может определяться индивидуальными затратами труда. Общественная стоимость товара определяется общественно необходимым временем, требуемым для его производства.

Общественно необходимое рабочее время – это время, затрачиваемое на изготовление товара при данных общественно нормальных условиях производства и среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.

Величина стоимости товаров изменяется в зависимости от производительности труда, которая определяется количеством продуктов, произведенных в единицу рабочего времени.

ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМЫЕ ЗАТРАТЫ ТРУДА (ОНЗТ) – совокупные затраты труда на производство какого-либо товара. Экономическая наука выделяет два подхода к определению ОНЗТ. Первый из них (производственный) был разработан К. Марксом. Он полагал, что общественно-необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличии общественно-нормативных условий производства и при среднем, в данном обществе, уровне умелости и интенсивности труда. Суть второго («потребительская версия») состоит в том, что в формировании средних затрат труда принимают участие не только производители, но и покупатели, предъявляющие спрос на товары. Своими потребностями и предпочтениями они определяют, какой именно труд выступает в качестве необходимых затрат, а какой не признается таковым. Идеологами этой концепции выступили представители австрийской школы К. Менгер, Б. Бем-Беверк и другие. В условиях развитой рыночной системы большее признание получила потребительская версия общественно-необходимых затрат труда.

Закон стоимости – это основной закон товарного производства, согласно которому производство и обмен товара должны осуществляться с общественно-необходимыми затратами труда, величиной их стоимости и потребительной стоимости.

Функции закона стоимости:

  1. Регулятор первичного производства;
  2. Стимулирует товаропроизводителей;
  3. Дифференциация товаропроизводителей – это доход, убыток, которые получают производители.

Вопрос № 11

Полезность – это способность экономического блага удовлетворять одну или несколько человеческих потребностей.

Предельная полезность — это полезность, которую человек получает от использования ещё одной дополнительной единицы блага.

Другими словами, предельная полезность — это увеличение общей полезности при потреблении одной дополнительной единицы блага (производная):

где U — функция полезности, а Q — количество потребляемого блага.

Полезность имеет свойство порядковой измеримости, когда альтернативы могут быть ранжированы, но не имеет свойства количественной измеримости.

Различают общую (совокупную) и предельную полезность.

Общая (совокупная) полезность — это удовлетворение, которое получают потребители от потребления конкретного набора благ.

Предельная полезность — это приращение степени удовлетворения (полезности) при потреблении или использовании дополнительной единицы блага за определенный период времени. Предельной полезностью называют полезность, равную приращению, увеличению общей полезности вследствие покупки дополнительной единицы данного блага.

Между общей и предельной полезностью существуют зависимости. Общая полезность равна сумме всех предельных полезностей, добавленных с самого начала. Общая полезность увеличивается с ростом потребления, но уменьшающимся темпом, означающим убывание предельной полезности по мере насыщения потребности в данном благе.

Например, если индивид, съев две порции мороженого, ест третью, то общая полезность увеличится, а если он съест и четвертую, то она будет продолжать расти. Однако предельная (приростная) полезность четвертой порции мороженого не будет столь же велика, как предельная полезность от потребления третьей порции.

Этот пример можно проиллюстрировать на графиках общей и предельной полезности (рис. 20.1, 20.2).

Заштрихованные прямоугольники показывают дополнительную полезность, полученную при потреблении каждой последующей единицы блага. На рис. 20.1 видно, что темп роста общей полезности убывает, ибо величина предельной полезности понижается. функция предельной полезности (рис. 20.2) будет задавать наклон главной кривой общей полезности (рис. 20.1).

Впервые понятие “полезность” ввел в науку швейцарский математик Даниэль Бернулли (1700-1782). Понятие полезности в контексте социальных наук первым употребил Иеремия Бентам (1748-1832).

Рис. 1. Общая полезность Рис. 2. Предельная полезность

Источник: https://poisk-ru.ru/s23151t2.html

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Общественно необходимое рабочее время это

Cтраница 1

Общественно необходимое рабочее время РЅР° изготовление товара связано прежде всего СЃ уровнем среднемировой интенсивности труда.  [1]

Общественно необходимое рабочее время тяготеет Рє индивидуальному рабочему времени предприятий, выпускающих РЅР° рынок РѕСЃРЅРѕРІРЅСѓСЋ массу данного товара. Решающее значение РїСЂРё определении общественно необходимого рабочего времени имеет РЅРµ численность различных РїРѕ величине предприятий, Р° размеры РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёРјРѕР№ РёРјРё продукции. Мелких ( ремесленных) предприятий очень РјРЅРѕРіРѕ, РёС… значительно больше, чем крупных капиталистических фабрик.  [2]

Общественно необходимое рабочее время не является простой средней арифметической величиной из различных индивидуальных затрат труда.

Это значит, что если РІ какой-то отрасли РЅР° производство единицы товара РЅР° РѕРґРЅРёС… предприятиях затрачивается 1 час труда, РЅР° РґСЂСѓРіРёС… – 2 часа, РЅР° третьих – 3 часа, то общественно необходимое время нельзя определять путем расчета простой средней арифметической, С‚.Рµ. ( 1 2 3): 3 – 2 часа.  [3]

Общественно необходимое рабочее время выступает РІ роли своеобразного общественного норматива, который выявляется РЅР° рынке Рё РІ который товаропроизводители должны укладываться. Лишние затраты труда РЅРµ создают стоимости, то есть РЅРµ признаются обществом, отсекаются РёРј.  [4]

При определении общественно необходимого рабочего времени необходимо учитывать удельный вес различных предприятий во всем производстве продукции.

Скажем, всего указанными тремя предприятиями производится 10 единиц придукции, РІ том числе первое предприятие РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ 2 единицы, второе – 7 единиц, третье – 1 единицу.  [5]

Потому что только общественно необходимое рабочее время идет РІ счет РїСЂРё образовании стоимости.  [6]

Определение стоимости товаров общественно необходимым рабочим временем имеет важные последствия для товаропроизводителей. Отдельные товаропроизводители работают неодинаково.  [7]

Например, РїСЂРё общественно необходимом рабочем времени РІ 5 час РЅР° 1 Рј СЃСѓРєРЅР° среди суконщиков имеются такие, которые затрачивают РЅР° производство 1 Рј СЃСѓРєРЅР° 5 час труда, Р° также такие, которые затрачивают 2 5 час РЅР° 1 Рј СЃСѓРєРЅР°, Рё такие, которые затрачивают 10 час труда РЅР° 1 Рј СЃСѓРєРЅР°.  [8] Общественная стоимость определяется затратами общественно необходимого рабочего времени.  [9]

Р�ными словами, единицей общественно необходимого рабочего времени ( эталонным часом) является РЅРµ астрономический час.  [10]

Определяя величину стоимости товара, общественно необходимое рабочее время влияет на пропорции, складывающиеся а производстве.

В товарном производстве, основанном на частной собственности, это влияние играет регулирующую роль. Осуществляется оно через конкурентную борьбу товаропроизводителей.

РўРµ РёР· РЅРёС…, чьи затраты рабочего времени РЅР° производство товаров выше общественно необходимых, РІ конце концов неизбежно разоряются; те, что РїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏС‚ товары СЃ затратами ниже общественно необходимых, обогащаются. Наибольшую остроту конкурентная Р±РѕСЂСЊР±Р° приобретает РїСЂРё капитализме. Крупные капиталистические предприниматели, используя преимущества РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ производства, разоряют мелких Рё средних.  [11]

Двойственный характер труда), поскольку уменьшается общественно необходимое рабочее время, требуемое для РІРѕСЃРїСЂРѕРЅР·-РІР° стоимостного эквивалента рабочей силы.  [12]

Остается выраз ить СЃРІСЏР·СЊ между средним, или общественно необходимым рабочим временем, Рё астрономическим временем.  [13]

РќР° рынке же сапоги продаются РїРѕ стоимости, определяемой общественно необходимым рабочим временем, которое равно, положим, 15 часам.  [14] РўРѕ, что РЅР° изготовление товара должно быть затрачено лишь общественно необходимое рабочее время, РїСЂРё товарном производстве вообще выступает как внешнее принуждение конкуренции, РёР±Рѕ, выражаясь поверхностно, каждый отдельный производитель должен продавать СЃРІРѕР№ товар РїРѕ рыночной цене.  [15]

Страницы:      1    2    3

Источник: https://www.ngpedia.ru/id607958p1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.