Недействительность сделок понятие виды основания последствия

Содержание

Недействительная сделка: понятие, виды, правовые последствия

Недействительность сделок понятие виды основания последствия

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступление которых желали объекты.

Недействительные сделки могут быть 2 видов

а) оспоримая сделка – на основании установленным законом или иными НПА, в силу признания таковой судом;

б) ничтожная сделка – независимо от такого признания.

ОС: Оспоримость (относительная недействительность сделок) означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску управомоченных лиц, т.е. не будучи оспоренной, порождает ГП последствия как действительная.

НС: Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону. Противоправность абсолютного большинства действий, совершается в виде НС. Основания ничтожности сделок, общие основания:

а) сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности

б) мнимые (совершаемая без намерения создать юридические последствия) и притворные (совершенная с целью прикрыть другую сделку, чаще всего незаконную) сделки;

в) сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства;

г) сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим 14 лет;

д) сделки, совершенные с нарушением формы, если это предусмотрено законом;

е) сделки, совершенные с нарушением требований об их обязательной ГР.

Специальные основания: ограничения, закрепленные в различных нормах ГЗ по совершению сделок:

а) направленных на ограничение ПС и ДС граждан;

б) совершенных опекуном, без предварительного согласия органов опеки, если они повлекли отчуждение имущества;

в) сделок опекунов и попечителей с подопечными, за исключением передачи имущества в дар или безвозмездное пользование;

г) сделок, влекущих отказ от права или ограничение права участника ПТ знакомиться со всей документацией;

д) сделки между участниками ПТ об ограничении или устранении их ответственности по обязательствам;

е) сделки по страхованию, заключенные лицом не являющимся страхователем и т.д.

Основания оспоримости сделок:

а) сделки ЮЛ, выходящие за пределы его правоспособности (несоответствие целям деятельности в УД, без лицензии);

б) сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделок (3 условия: полномочия должны быть ограничены (договор, УД, доверенность), лицо должно превысить полномочия, другая сторона знала или должна была знать об ограничениях);

в) сделки, совершенные несовершеннолетними от 14 до 18 лет;

г) сделки, совершенные Г, ограниченным судом в ДС;

д) сделки, совершенные Г, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (сделки, совершенные гражданином, впоследствии признанным недееспособным);

е) сделки, совершенные под влиянием заблуждения;

ж) сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя 1 стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств.

Правовые последствия недействительности сделок:

а) двусторонняя реституция – т.е. возврат в первоначальное состояние, заключающийся в том, что каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возвратить в натуре возместить его стоимость в деньгах;

б) односторонняя реституция – исполненное обратно получает только одна сторона, другая же (недобросовестная) исполненного не получает;

в) иные (возмещение расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества;

г) недопущение реституции и обращение всего по недействительной сделке в доход государства (для сделок противных основам правопорядка и нравственности).

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение.

Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Недействительность сделок, совершенных несовершеннолетними, ограниченными в дееспособности, недееспособными, а также гражданами, не способными понимать значение своих действий. Правовые последствия.

1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте до 14-ти лет признается ничтожной (ст.172 ГК РФ), если эта сделка не является мелкой бытовой сделкой.

2. Сделки гражданина, ограниченного судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, могут быть признаны недействительными по иску попечителя (ст.176 ГК РФ).

3. Недееспособными Ст.177 ГК РФ допускает возможность оспаривания сделки, заключенной гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими по иску самого гражданина или любого лица, чьи права и законные интересы нарушены.

4. Сделки, совершенные гражданами, признанными недееспособными (ст. 176 ГК), также ничтожны сделки, совершенные недееспособным лицом (ст.171 ГК РФ).

Только суд признает гражданина недееспособным при наличии психического расстройства, не дающего возможности понимать значение своих действий и руководить ими (ст.29 ГК РФ)

Последствия недействительности сделок

При установлении недействительности сделки суд выносит решение о применении последствий ее недействительности. По общему правилу, закрепленному в ст.

167 ГК РФ, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности вернуть имущество (или когда для этой стороны были выполнены работы, оказаны услуги, либо было предоставлено в пользование имущество) — возместить его стоимость в деньгах.

Таким образом, стороны недействительной сделки восстанавливаются в имущественном положении, в котором они находились до ее совершения.

Однако существует ряд исключений из этого правила.

При совершении сделок с целью, противной основам правопорядка и нравственности, при наличии умысла лишь у одной из сторон, а также при совершении сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств сторона, действовавшая умышленно, возвращает все полученное по сделке другой стороне, а переданное ею (или подлежащее передаче) имущество (или его стоимость) взыскивается в доход Российской Федерации.

Таким образом, сторона, действовавшая неумышленно или потерпевшая сторона восстанавливается в своем имущественном положении, а сторона, действовавшая умышленно, претерпевает негативные последствия своего противоправного поведения, лишаясь имущества, подлежащего передаче по недействительной сделке.

Взыскание в доход Российской Федерации всего имущества, переданного сторонами друг другу (или подлежащего передаче по сделке) производится только по сделкам, совершенным с целью, противной основам правопорядка и нравственности, когда обе стороны действовали умышленно.

В ряде случаев недействительности сделок ГК требует возмещения реального ущерба, причиненного недействительной сделкой.

Обязанность возмещения реального ущерба (о понятии — см. «Ответственность за нарушение обязательств») лежит:

на дееспособной стороне в сделке, совершенной с гражданином, признанным недееспособным или ограниченным судом в дееспособности (если первой было известно или должно было быть известно о недееспособности последней)

на совершеннолетнем, совершающим сделку с несовершеннолетним, не достигшим 14-ти лет, а также в возрасте от 14-ти до 18-ти лет на лице, совершившем сделку с гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими

на лице совершившем сделку с использованием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств

Лицо, совершившее сделку под влиянием заблуждения, имеет право требовать возмещения реального ущерба другой стороной, если докажет, что заблуждение возникло по ее вине. Если это не будет доказано, то заблуждавшаяся сторона обязана возместить реальный ущерб другой стороне (п.2 ст.178 ГК РФ).

Последствием недействительности части сделки является правило, согласно которому недействительная часть сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Однако следует иметь в виду, что данное правило применимо в том случае, если можно предположить, что сделка могла бы быть совершена и без включения недействительной ее части (ст.180 ГК РФ).

Недействительность части сделки при сохранении в силе прочих ее условий может предусматриваться законом, и в ГК РФ названы такие случаи. Например, согласно п.2 ст.329 ГК РФ недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительность основного обязательства

Недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, стечения тяжелых обстоятельств. Правовые последствия.

Обман — это умышленное введение в заблуждение одной стороной другой стороны с целью совершения сделки, что может выразиться как в сообщении заведомо ложных сведений, так и в умолчании о фактах, которые могут повлиять на совершение сделки. Например — умолчание о правах других лиц на имущество, передаваемое в залог.

Насилие — это причинение участнику сделки или лицам, близким ему, душевных или физических страданий с тем, чтобы заставить его совершить сделку. Пример — удержание члена семьи лица, совершающего сделку в качестве заложника.

Угроза — это воздействие на волю лица путем заявлений о причинении ему или его близким физического или морального вреда в будущем, если оно не совершит сделку. Угроза должна быть значительной и реальной в глазах лица, принуждаемого к совершению сделки. Так, угроза уничтожить неохраняемый загородный дом — более реальна, чем угроза похитить документы, хранящиеся в сейфе банка.

Злонамеренным соглашением представителя одной стороны с представителем другой стороны признается умышленное соглашение представителей, имеющих целью получить выгоду для себя или причинить ущерб представляемому.

Примером может служить сговор представителей двух предприятий о заключении договора поставки по цене, превышающей среднерыночную, и разделе причитающегося представителю поставщика дополнительного комиссионного вознаграждения.

Сделка может быть оспорена, как совершенная при стечении тяжелых обстоятельств, при условии, что лицо, ее заключившее, находилось под влиянием тяжелых обстоятельств (приближался срок выплаты кредита), сделка была заключена на крайне невыгодных условиях (продажа недвижимости по цене гораздо ниже рыночной) и другая сторона вынудила это лицо совершить сделку, т.е. действовала инициативно (сама обратилась с предложением приобрести недвижимость по заниженной цене)

Правовые последствия

При совершении сделок с целью, противной основам правопорядка и нравственности, при наличии умысла лишь у одной из сторон, а также при совершении сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств сторона, действовавшая умышленно, возвращает все полученное по сделке другой стороне, а переданное ею (или подлежащее передаче) имущество (или его стоимость) взыскивается в доход Российской Федерации.

Таким образом, сторона, действовавшая неумышленно или потерпевшая сторона восстанавливается в своем имущественном положении, а сторона, действовавшая умышленно, претерпевает негативные последствия своего противоправного поведения, лишаясь имущества, подлежащего передаче по недействительной сделке.

Источник: https://studopedia.ru/16_72829_nedeystvitelnaya-sdelka-ponyatie-vidi-pravovie-posledstviya.html

Последствия недействительности сделок: в каких случаях победа может стать Пирровой

Недействительность сделок понятие виды основания последствия

Важной частью вопроса о недействительности сделок в российском праве является понятие последствий такой недействительности. Именно то, что суд установит наличие в сделке огрехов, влекущих ее недействительность, является основанием для их применения. Давайте разберемся с тем, что это за последствия.

Общие положения о последствиях

Статья 167 Гражданского кодекса РФ сообщает по данному вопросу, что недействительная сделка не может повлечь правовых последствий, кроме, разумеется, тех, которые непосредственно связаны с тем, что она недействительна.

Иными словами, если с точки зрения закона заключенный сторонами договор несет в себе существенные недостатки, то этого договора как бы не существует в природе. А раз его не существует в природе, то и никаких правовых последствий для участников он нести не должен.

А те последствия, которые уже наступили, должны быть аннулированы.

Кроме того, законом в ряде случаев при определении последствий «порочной» сделки предусматриваются своего рода санкции в отношении ее участников, включающие изъятие имущества по сделке в доход государства, а также возмещение ущерба, причиненного такой сделкой.

Виды последствий недействительности сделок

То, какие последствия «дефектности» договора будут в каждом конкретном случае применяться, зависит от обстоятельств его заключения. Соответственно, от разновидности таких последствий зависит то чего могут лишиться или что могут приобрести стороны по итогам судебных баталий.

Двусторонняя реституция

Самым «популярным» видом применения последствий недействительности сделки является звонко звучащая «двусторонняя реституция», что означает всего-навсего, что стороны «откатываются» к ситуации, существовавшей до подписания сделки.

Другими словами, каждая сторона волей-неволей обязана вернуть контрагенту-оппоненту все, что она в силу этой сделки приобрела. В законе используется вызывающее улыбку у людей, далеких от юриспруденции, выражение «в натуре».

Несмотря на некоторые ассоциации с «блатным» сленгом 90х, это слово означает только то, что имущество находится «в натуральном виде», то есть как оно есть.

Так вот, если имущество по спорной сделке в натуре никак не вернуть – а именно, когда речь идет не о материальных благах, а, например, о какой-то оказанной услуге, то стоимость такого нематериального актива закон требует возместить во вполне материальном денежном эквиваленте. Это применимо по отношению и к оспоримым, и к ничтожным сделкам.

В качестве примера можно привести пример, когда недееспособная в силу психического расстройства женщина под влиянием «сердобольных» родственников продала им принадлежащую ей квартиру, не понимая сути данной сделки.

В суде была заявлена двусторонняя реституция, а в частности – возврат права собственности на квартиру старой владелице, и возврат ею денежных средств (которых, к слову, хватило бы разве что на месяц найма данной квартиры) предприимчивой родне.

Но вообще список оснований признания недействительности сделок, при которых обычно применяется возврат сторон к «преддоговорному» положению, весьма широк: так, например, она применяется при совершении сделок, не отвечающих формальным критериям, по договорам, где допущены нарушения правил о их государственной регистрации, где участвуют недееспособные и ограниченно дееспособные граждане, а также малолетние и несовершеннолетние, и, конечно, лица, не уполномоченные на заключение договора. Если сделка не отвечает требованиям закона, но при этом ни одна из сторон не совершала ее с пониманием этого несоответствия, то есть умысла на нарушение закона не было, то в данном случае нет оснований для каких-либо санкций и также применяется возврат сторон в первоначальное положение.
При этом в ст.167 ГК РФ есть один любопытный нюанс: отмечается, что суд вправе не применять возврат сторон в прежнее «преддоговорное» положение, если такое применение будет противоречить основам существующего правопорядка или нравственности. Иными словами, если восстановление первоначальной позиции сторон будет незаконным и безнравственным. Это относится, например, к сделкам по производству и распространению оружия, наркотиков, а также определенных категорий литературы (например, пропагандирующей религиозную ненависть и вражду и т.д.).

Когда невозможно применить двустороннюю реституцию?

Существуют также случаи, когда двусторонняя, то есть обоюдная реституция невозможна в силу объективных причин, и при этом отсутствуют резоны для применения «карательных» вариантов реституции.

  • Так, например, бывает, когда сторона просто не в состоянии вернуть полученное по сделке. Важно, чтобы эта невозможность возврата (к примеру, гибель имущества) произошла вследствие непредвиденных обстоятельств и не по вине стороны. Если же вина стороны в этом есть, то передача имущества в натуре просто заменяется на денежную компенсацию.
  • Если сделка односторонняя (например, дарение), то есть совершает предоставление по ней только одна сторона, то второй стороне при восстановлении существовавшей ранее ситуации попросту нечего требовать.
  • Если к моменту признания сделки недействительной одна из сторон прекратила свое бренное существование. Это может касаться, например, ликвидации юридического лица. Что, однако, не лишает пострадавшую сторону возможности использовать для восстановления своего права другие правовые пути.
  • В случае если приобретатель добросовестен. Это касается обычно ситуаций с «цепочками сделок». Например, квартира первоначального владельца была продана мошенническим путем третьим лицам без ведома этого владельца, а третьи лица, не подозревая о порочности первой сделки, в свою очередь, перепродали ее еще кому-то. В таких случаях, если не доказать, что этот «кто-то еще» знал о порочности первоначальной сделки, то истребовать у него квартиру будет невозможно.

Добросовестность: когда чистая совесть имеет еще и правовые «бонусы»

Необходимо коснуться также понятия добросовестных и недобросовестных приобретателей по сделкам, поскольку от них часто напрямую зависит применение последствий признания недейтвительности сделки.

Что есть добросовестность в данном случае? Лицо должно искренне полагать, что совершает целиком и полностью законную сделку, что контрагент обладает правом распоряжаться имуществом, которое переходит по договору, что не существует никаких обстоятельств, которые несут с собой вероятность оспаривания сделки.

Наиболее часто вопрос добросовестности «всплывает» при судебных баталиях по недвижимости, особенно по уже упоминавшимся выше «цепочкам сделок», — когда один и тот же объект меняет нескольких владельцев подряд.

Так, основным критерием в таких разбирательствах должна быть так называемая «должная осмотрительность». То есть перед заключением сделки потенциальный покупатель должен совершить ряд действий, а именно:

  • установить личность продавца, его правовой статус по отношению к продаваемой недвижимости – кто он такой, не подложный ли у него паспорт или доверенность, имеет ли он вообще право на планируемую сделку;
  • тщательно проверить документы на сам объект сделки – на предмет не только подчисток/приписок, но и фактических данных и их соответствия самому объекту;
  • по возможности, достоверно выяснить, существует ли опасность появления притязаний на объект сделки со стороны третьих лиц (особенно актуально по наследственному имуществу, поскольку недовольные наследники могут появиться вслед за приобретенной квартирой и пойти в суд);
  • если требуются какие-то согласования с вездесущими государственными органами, то их (согласований, не органов) наличие или отсутствие также необходимо проверить.

Соответственно, если покупатель оставил разрешение этих вопросов «на авось», то суд может решить, что он не проявил должной осмотрительности при покупке, «закрыл глаза» на возможные дефекты сделки и, соответственно, не может быть назван добросовестным приобретателем.

Односторонняя реституция и недопущение реституции

Другим видом последствий является «односторонняя реституция». При этом развитии событий одна из сторон возвращает то, что получила по сделке, обратно второй стороне, а та передает полученное от первой стороны в доход Российской Федерации. То есть одна из сторон обретает свое, а вторая – теряет.

Правовые последствия такой разновидности применяются обычно по сделкам, в которых одна из сторон умышленно действовала вопреки нормам закона и морали, например, относительно сделок, совершенных под влиянием обмана, угроз, насилия или тайного и идущего во вред стороне соглашения ее представителя с другой стороной, или если сторона бессовестно пользуется безвыходным положением другой для заключения желаемой сделки. По таким договорам стороной, оставшейся после судебного решения ни с чем, становится сторона-агрессор. Таким образом, односторонним применением реституции закон защищает добросовестную сторону, возвращая ей положенное, и наказывает недобросовестного участника, лишая его предполагаемой выгоды по сделке.

Например, частенько встречаются в жизни ситуации, когда недобросовестные деятели в сфере недвижимости, выкупив долю в квартире, вынуждают владельца оставшейся доли безропотно продать им свою долю по сильно заниженной цене, «мотивируя» это банальным насилием или угрозами его применить.

В этом случае можно просить суд о том, чтобы бывшему владельцу вернули право собственности на проданную под давлением долю в квартире, а деньги, которые ему за нее заплатили, и которые в условиях двусторонней реституции должны были быть возвращены агрессору, — в этом случае не возвращаются ему, а взыскиваются в доход государства.

В то же время, сам по себе состав обмана, насилия, угрозы и т.д. не всегда предполагает применение односторонней реституции «по умолчанию».

Так, например, в упоминавшемся выше примере со сделкой под угрозой, если недобросовестные дельцы вынудили владельца второй доли в праве собственности не продать свою долю по заниженной цене, а наоборот, выкупить долю агрессора по завышенной цене, то можно рассмотреть и вариант двусторонней реституции.

Ведь владелец квартиры наверняка захочет впоследствии решить вопрос с «подвисшей» спорной долей, а если она после судебного разбирательства уйдет в доход государства, то с решением этого вопроса могут возникнуть проблемы с «далекоидущими» и не всегда отрадными перспективами.

Кроме того, в некоторых случаях возможен и вариант недопущения реституции – в случаях, когда обе стороны не могут похвалиться повышенной добросовестностью действий при сделке. Следовательно, если действия обеих сторон по договору противоречат основам нравственности и правопорядка, то при судебном разбирательстве есть немалая вероятность, что оба участника останутся ни с чем.

Помимо основных последствий могут существовать еще и дополнительные. Так, Гражданский кодекс предусматривает возможность возмещения ущерба и убытков по не соответствующей требованиям закона сделке.

Правила исчисления и доказывания ущерба и убытков те же, что и в любом другом случае, и необходимо в том числе обосновывать и доказывать, что убытки были причинены (или ущерб был нанесен) именно в связи с конкретной сделкой.

Сроки применения последствий недействительности сделок

По ничтожным сделкам срок исковой давности для применения последствий их «дефектности», как и для признания самой сделки недействительной, составляет 3 года.

При этом для лиц, не участвующих в сделке, но имеющие в ней свой интерес, срок может быть продлен, но не более, чем до 10 лет.

Истечение сроков для участников сделки начинается с момента начала ее исполнения, а для не участвующих, но кровно заинтересованных лиц, – с момента, когда лицо узнало (либо в силу каких-либо обстоятельств должно было узнать) об этой сделке.

По оспоримым сделкам законодатель весьма скупо отмерил 1 год для оспаривания. Течение этого срока стартует либо с момента, когда недовольное лицо узнало (или, опять же, теоретически должно было узнать) о сделке, либо с того времени, когда в отношении этого лица прекратились насилие или угроза, в силу которых оно совершило невыгодную для себя сделку и не могло ее оспорить раньше.

Важно понимать, что недостаточно просто указать в иске «прошу применить последствия недействительности сделки». Нужно выделить, каким образом эти последствия будут реализованы, что за имущество и кому из сторон будет передано, какое – нет, в силу каких обстоятельств.

Возьмем для примера сделку, в которой участвовал психически больной человек и им было передано другой стороне имущество, но деньги переданы ему не были; соответственно, при оспаривании такого договора необходимо указать в иске и установить в судебном заседании факт не передачи денег.

Кроме того, в «просительной» части иска при описании желаемых последствий недействительности, которые истец просит применить, нужно указать, что имущество должно быть возвращено первоначальному владельцу, но другая сторона, которая должна была бы получить обратно свои деньги, ничего не должна получить, так как не передавала их при сделке. Иными словами, не надо уповать на волшебные слова из статьи в Гражданском кодексе РФ о том, что «стороны возвращаются в первоначальное положение», а нужно детально описать, как именно и по каким правилам будет осуществляться этот возврат. Суд не станет «теряться в догадках» относительно того, какой вариант развития событий желает истец.

Последствия признания сделки недействительной – один из ключевых моментов, который необходимо учитывать при принятии решения, стоит ли вообще обращаться в суд. Каждая правовая ситуация, возникающая в сфере делового оборота, индивидуальна, и ее нюансы могут оказать решающее значение для заинтересованных лиц.

Поэтому разрешение вопроса о том, какой вид последствий применим в том или ином случае, и какую именно схему этих последствий указывать в иске — это всегда требует всестороннего рассмотрения и понимания потенциальных последствий, а посему консультация специалиста в данном случае не просто рекомендуема, а необходима.

В противном случае есть шанс, что победа в суде может обернуться слишком дорогой, а то и неподъемной ценой.

Источник: https://yuristica.ru/stati/posledstviya-nedejstvitelnosti-sdelok

50. Понятие и виды недействительных сделок

Недействительность сделок понятие виды основания последствия

1. Недействительнаясделка – этосделка, которая не порождает желаемогосторонами правового результата, а приопределенных условиях влечет возникновениенеблагоприятных для сторон последствий.

Недействительнуюсделку необходимо отличать отнезаключенной, так как последняя в силуотсутствия каких-либо необходимыхэлементов вообще не является юридическимфактом и не порождает никаких пра­вовыхпоследствий.

2. Недействительныесделки делятся на оспоримыеи ничтожные.Различиямежду ними следующие:

• оспоримые сделкинедействительны в силу признания ихтаковыми су­дом, а ничтожные – внезависимости от такого признания;

• требование опризнании оспоримой сделки недействительнойможет быть предъявлено только лицами,указанными в ГК, а последствияне­действительности ничтожной сделкимогут быть применены по иску любогозаинтересованного лица либо по инициативесуда;

• ничтожная сделкавсегда недействительна с моментазаключения, тог­да как оспоримаясделка может быть признана судомнедействительной на будущее и считатьсянедействительной с момента вынесениясудеб­ного решения;

• иск о применениипоследствий недействительности сделкиможет быть предъявлен в течение 10 летсо дня, когда началось ее исполнение, аиск о признании недействительнойоспоримой сделки – в течение года со дняпрекращения насилия или угрозы, подвлиянием которых была совершена сделка,либо со дня, когда истец узнал или долженбыл узнать об иных обстоятельствах,являющихся основанием

для призна­ниясделки недействительной. Сделка, несоответствующая требовани­ям законаили иных правовых актов, ничтожна, еслизакон не устанав­ливает ее оспоримости(ст. 168 ГК).

51. Последствия недействительности сделки

Сделка может бытьпризнана недействительной только пооснованиям, установленным законом.

Общее основаниенедействительности сделки- несоответствие сделки требованиямзакона или иных правовых актов (ст. 168ГК). По данному основанию признаютсянедействительными те незаконные сделки,ко­торые не подпадают по действиеиных норм об основаниях недействи­тельностисделок.

Специальныеоснованияделятся на 4 группы:

– нарушениетребований о содержании сделки;

. совершение сделкилицом, не способным к ее совершению;

. нарушение формысделки или требования о ее государственнойре­гистрации;

. несоответствиеволеизъявления подлинной воле сторон.

2. Нарушающимитребования о содержании сделкиявляются сделки, совер­шенные с целью,заведомо противной основам правопорядкаи нравственно­сти (ст. 169 ГК). Такиесделки признаются ничтожными в силутого, что лицо умышленно нарушаетпубличный правопорядок. Для их участни­ковпредусмотрены жесткие конфискационныесанкции.

3.Сделки, совершенные лицами, не способнымик их совершению,делятся на сделки, совершенныенедееспособными или не полностьюдееспо­собными гражданами, и сделкиюридических лиц, превышающие ихправоспособность.

К недействительнымсделкам, связанным с превышениемправоспособ­ностиюридическоголица, относятсясделки юридических лиц, выходя­щиеза пределы их правоспособности, и сделкиюридических лиц, не имеющих лицензиина занятие соответствующей деятельностью(пос­леднее в силу ст. 23 ГК относитсяи к индивидуальным предпринимате­лям).

4. Несоблюдениеквалифицированной письменной, нотариальнойформы сдел­ки или требования о еегосударственной регистрациивлечет недействи­тельность сделки(ст. 162, 165 ГК). Несоблюдение простойписьменной формы сделки лишает сторонывозможности ссылаться в подтвержде­ниесделки и ее условий на свидетельскиепоказания, но не влечет не­действительностисделки.

Письменная формасчитается квалифицированной, когда еенесоблю­дение в соответствии с закономвлечет недействительность сделки.

Однако суд можетпризнать действительной сделку, требующуюнота­риального удостоверения илигосударственной регистрации, если однаиз сторон начала ее исполнение, а другаяуклоняется от нотариально­гоудостоверения или государственнойрегистрации (п. 2 ст. 165 ГК).

5. Недействительнымина основании несоответствия волеизъявленияпод­линной воле сторон являются:

  • мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК);
  • сделки, совершенные без учета существующих ограничений полно­мочий лица (ст. 174 ГК);
  • сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК);
  • сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, зло­намеренного соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной или при стечении тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК).

Мнимойсчитается сделка, совершенная безнамерения породить соот­ветствующиеей правовые последствия, а притворной- сделка, при­крывающая другую сделку.

6. Правовыепоследствия недействительности сделок.Недействительная сдел­ка не влечетюридических последствий, за исключениемтех, которые связаны с ее недействительностью.Главное последствие недействитель­ностисделки – недопустимостьее исполнения.

Возможно “превращение”притворной сделки в ту сделку,которуюпри­крывали стороны,если последняя, в свою очередь, неявляется недей­ствительной (п. 2 ст.170 ГК).

По требованиюопекуна (родителей, усыновителей) судможет при­знатьдействительными сделки недееспособных(п. 2 ст. 171 ГК) исдел­кималолетних(п. 2 ст. 172 ГК), если они совершены к выгоденедееспо­собной стороны.

Если иное непредусмотрено законом, то каждая изсторон недействи­тельной сделкиобязана возвратить другой все полученноепо сделке (п. 2 ст. 167 ГК). Это – двусторонняяреституция.

В некоторых случаяхвозможно недопущениереституции,то есть изъя­тие всего полученного ипричитающегося по сделке в доходРоссийской Федерации, либо односторонняяреституция.

По отдельнымсделкам предусматривается правопотерпевшего на воз­мещение другойстороной причиненного ему реальногоущерба (но не упу­щенной выгоды).

Недействительностьчасти сделки не влечет недействительностипро­чих ее частей, если можнопредположить, что сделка была бысовер­шена и без включения недействительнойее части (ст. 180 ГК).

Недействительностьосновного обязательства обычно влечетнедействи­тельность обеспечивающегоего обязательства, но недействительностьобеспечения обязательства не влечетнедействительность основногообя­зательства (п. п. 2, 3 ст. 328 ГК).

Как при двусторонней,так и при односторонней реституциизакон предусматривает в ряде случаеви дополнительныеимущес­твенныепоследствияв виде возмещения расходов, стоимостиутраченного или поврежденного имущества.

При совершениисделки под влиянием существенногозаблуждения сторона, по иску которойсделка признана недействительной,вправе требовать от другой сторонывозмещения причиненного ей реальногоущерба, если докажет, что заблуждениевозникло по вине другой стороны.

Еслиэто не доказано, сторона, по иску ко­торойсделка признана недействительной,обязана возместить дру­гой сторонепо ее требованию причиненный ей реальныйущерб, даже если заблуждение возниклопо обстоятельствам, не завися­щим отзаблуждавшейся стороны (п. 2 ст.

178 ГК).

Недопущениереституции иобращение всего, что было пере­данов исполнение или должно быть переданопо сделке, в доход государства (действующеезаконодательство имеет в виду Россий­скуюФедерацию) является особым видомпоследствий признания сделкинедействительной. Такое последствиепредусмотрено при признании сделкинедействительной как совершенной сцелью, противной основам правопорядкаи нравственности (ст. 169 ГК).

Источник: https://studfile.net/preview/5662389/page:32/

Недействительность сделок и ее правовые последствия

Недействительность сделок понятие виды основания последствия

Замечание 1

Недействительная сделка — это действие, которое было совершено в виде сделки, но при этом не обладает признаками юридического факта и не может вести к гражданско-правовым последствиям.

Сделка является недействительной по установленным законом и нормативно-правовыми актами основаниям.

Она может быть оспоримой (признана таковой судом) и ничтожной (независимой от признания судом недействительности).

Сделка является недействительной, если нарушено одно из условий ее действительности:

  • незаконность содержания;
  • неспособность юридических и физических лиц, желающих осуществить сделку, к участию в ней;
  • несоответствие волеизъявления и воли;
  • несоблюдение форм сделки.

Ничтожность, или абсолютная недействительность сделки — это неправомерное действие, совершенное в виде сделки, которое не может породить и не порождает желаемые правовые последствия для участников сделки в силу несоответствия их закону (приобретение ценной вещи у недееспособного, скупка краденого и т.д.).

Противоправность действий может быть неочевидной из-за противоречивости законодательства, возможности неоднозначного толкования законов, сложного характера фактических отношений между участниками сделки и др. В таких случаях суд по правилам искового производства устанавливает ничтожность сделки. Предметом судебного рассмотрения является требование о признании сделки ничтожной.

Недействительность является объективным свойством ничтожной сделки, которая недействительна с момента совершения. Признавая сделку ничтожной, суд убирает неопределенность в правоотношениях. Если сделка не соответствует требованиям закона, правовых актов, то она ничтожна, если законом не установлено, что данная сделка может быть оспоримой, или не предусматривает других последствий нарушения.

Оспоримость, или относительная недействительность сделок — это совершенные в виде сделки действия, признанные недействительными судом по иску управомоченных лиц при наличии оснований, предусмотренных законом. Например, сделка, совершенная под обманом.

Признаки оспоримой сделки:

  • возможность признания сделки недействительной, а не изначальная недействительность;
  • возможность оспаривания сделки только уполномоченными на то лицами (указанными в законе);
  • оспоримая сделка может быть частично исполнена —случаи, когда из содержания сделки ясно, что она может быть прекращена только в будущем, то суд может прекратить ее действие на будущее, признавая недействительной.

Основания оспоримости сделки, виды оспоримости определены в ГК, СК и федеральном законодательстве. Оспоримыми или ничтожными могут признаваться отдельные условия сделки.

В этом случае основанием недействительности выступает их противоречие установленным законом требованиям, пороки содержания, обусловленные пороками воли (насилие, обман и т.д.).

Недействительность части сделки не указывает на недействительность остальных ее частей, при условии, что сделка могла быть совершена без включения недействительной части.

Правовые последствия признания сделок недействительными

Если совершенная с нарушением закона сделка не исполнялась, она аннулируется. Если такая сделка полностью или частично была исполнена, то рассматривается вопрос об имущественных последствиях недействительности.

Реституция — это основное имущественное последствие недействительности сделки. При недействительности сделки стороны должны возвратить все полученное по сделке.

При невозможности возврата в натуре, возмещается стоимость полученного в денежном эквиваленте, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 167 ГК).

Согласно гражданскому праву, реституция не имеет преобразовательного эффекта, она направлена на возврат имущества, которое было передано по недействительной сделке.

Механизмы реализации прав сторон по реституции:

  • возврат индивидуально-определенных вещей, переданных по недействительной сделке;
  • возврат вещей, определенных родовыми признаками, ценных бумаг, денег, переданных во исполнение сделки;
  • осуществление денежной компенсации (компенсационная реституция).

Виды реституции:

  1. Реституция владения. Субъекты недействительной сделки при осуществлении права требования возврата вещи руководствуются нормой п. 2 ст. 167 ГК. Сторона недействительной сделки не должна доказывать права на переданную вещь, она может не иметь такого права. При отчуждении вещей малолетним или недееспособным лицом при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения, обмана, в результате стечения тяжелых обстоятельств и т.д., вещи должны быть возвращены сторонам, независимо от наличия права на них.
  2. Компенсационная реституция. Применяется к вещам, обладающих родовыми признаками (объем. вес, число) — ценные бумаги на предъявителя, денежные средства, партия зерна и т.д. Это объекты, которые в случае утраты или повреждения невозможно восстановить (частично или полностью), они становятся объектами права собственности или другого вещного права приобретателя. К таким объектам применяется компенсационная реституция, которая выражается в выплате денежной компенсации недостающего имущества.
  3. Двусторонняя реституция. Каждая из сторон сделки, признанной недействительной, обязана возвратить все полученное по сделке или возместить стоимость полученного в денежном эквиваленте. Двусторонняя реституция предусмотрена для недействительных сделок, совершенных с нарушением формы или правил государственной регистрации, если сделка была заключена с юридическим лицом, если она выходит за пределы правоспособности, с малолетними и недееспособными гражданами и т.д.
  4. Односторонняя реституция. Только одна сторона сделки, называемая добросовестной, получает исполненное обратно. Потерпевшему возвращается все полученное по сделке при совершении недействительной сделки под влиянием угрозы, обмана, насилия, злонамеренного соглашения, при стечении тяжелых обстоятельств. Полученное в натуре можно возместить в денежном эквиваленте.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/nedeystvitelnost_sdelok_i_ee_pravovye_posledstviya/

Недействительность сделок: понятие, виды, санация. Последствия заключения и исполнения недействительных сделок. Недействительность части сделки. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

Недействительность сделок понятие виды основания последствия

Недействительность сделки – отсутствие возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей от действий, совершенных в виде сделки, вследствие несоответствия положения закона.

Виды недействительности сделки (ст. 166):

1) Оспоримая – признается недействительной по решению суда.

· Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

· Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

· В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

· Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

2) Ничтожная – сделка недействительна сама по себе, не требуется решения суда.

· Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

· Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

· Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

« Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

« Санация.

При определенных условиях законодатель дает возможность сторонам недействительной сделки (или их законным представителям) произвести своеобразную санацию такой сделки путем предъявления судебного иска о признании ее действительной. Например, по иску родителей (усыновителей, опекуна) малолетнего гражданина заключенная им сделка может быть признана судом действительной, если она совершена к его выгоде.

Последствия недействительности сделки:

1) Тот правовой результат, на который направлена сделка, не наступает, наступают последствия, связанные с недействительностью: сделка недействительна с момента ее совершения.

2) Если сделка исполнилась, то к ней применяется реституция (односторонняя или двусторонняя) – стороны приводятся в первоначальное положение.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3) В случаях, указанных в законе, возможно взыскание убытков в пользу потерпевшей стороны (в полном объеме или в виде реального ущерба).

4) Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (реституцию), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Сроки исковой давности по недействительным сделкам:

· Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной – 3 года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки.

· Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет 1 год.

Течение срока исковой давности начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

« Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст.180)

Основания оспоримости сделки:

1. Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности

2. Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления

3. Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица

4. Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

5. Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

6. Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

7. Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

8. Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Основания ничтожности сделки:

1. Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

2. Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности

3. Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

4. Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

5. Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет

6. Статья 174.1. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено.

52. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного нормативного акта. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта (ст. 168):

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Исключение: Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из постановлений:

· К понятию “иной правовой акт”, применяемому в целях оспаривания сделки, которая нарушает требования закона или иного правового акта, не относятся акты органов МС и органов субъектов РФ.

· Злоупотребление правом является основанием недействительности сделок.

· Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, признается ничтожным полностью (или в части), даже если в законе нет прямого указания на его ничтожность.

· Сделки, совершенные с нарушением положений устава общества, не могут быть признаны недействительными как не соответствующие закону или иному правовому акту.

Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169):

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия недействительности сделки. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход РФ все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Недействительность сделок, совершенных недееспособными (ст. 171) и ограниченно дееспособными гражданами (ст. 176). Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177).

Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным (ст. 171):

· Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности – возместить его стоимость – реституция.

· Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

· В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Источник: https://infopedia.su/21x3033.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.